内容摘要：韩国首尔低等法院6日讯断韩破费者对于苹果总体诉讼案二审部份胜诉，并要求苹果公司向7名原告各抵偿7万韩元约合380元国夷易近币）。首尔低等法院不接受原告对于iPhone更新旧款手机操作零星属于破损机械或

韩国首尔低等法院6日讯断韩破费者对于苹果总体诉讼案二审部份胜诉，伤害并要求苹果公司向7名原告各抵偿7万韩元（约合380元国夷易近币） 。破费苹果

首尔低等法院不接受原告对于iPhone更新旧款手机操作零星属于破损机械或者恶意挨次的抉择权主张，但称“纵然更新是公司为了防止机械电源封锁 ，也限度了中间处置器（CPU）或者图形处置装置（GPU）等的韩国功能”。

首尔低等法院以为，被判对于更新操作零星的抵偿服从以及影响 ，苹果以及破费者之间存在“至关大的用户”信息不同过错称。苹果公司不向破费者短缺剖析可能抉择是伤害否装置更新，伤害了破费者的破费苹果抉择权并导致其发生肉体损失，因此负有抵偿责任。抉择权

2018年初，公司韩国破费者以iPhone零星更新导致旧款手机功能着落
，韩国变相迫运用户替换新款机型为由 ，被判针对于苹果韩国公司等提起总体诉讼
，抵偿要求其向每一人抵偿20万韩元（约合1088元国夷易近币） 。

首尔中间地措施院在往年2月的一审中讯断原告败诉，理由是“很难判断iPhone的功能调节功能对于用户发生负面影响 。”当时，共有约6.2万名破费者退出针对于苹果的总体诉讼案
，其中7人不屈并提出上诉。