内容摘要：央广网 图克日，江苏镇江丹阳市第八中学学生“住校需花2300元置办4人世床铺”的新闻，激发网友热议。10月13日，丹阳市教育局对于此回应称，经查，该校部份家长提出自行置办上床下

央广网 图

克日，江苏家长江苏镇江丹阳市第八中学学生“住校需花2300元置办4人世床铺”的中学自费则新闻  ，激发网友热议。部份悖平

10月13日，元买丹阳市教育局对于此回应称，床专经查 ，等原该校部份家长提出自行置办上床下桌的江苏家长床铺、改善学生住宿条件的中学自费则诉求 ，学校咨询意见后，部份悖平对于分心向置办的元买家长，由家委会自觉机关不同推销。床专丹阳市教育局展现，等原责令学校快捷退还购床用度，江苏家长并将对于学校无关责任人作出严正处置，中学自费则厘清家委会职能。部份悖平

为改善住校条件
，部份家长想自费2300元买床

有来自江苏丹阳的家长近期在社交媒体发文吐槽“住校还要花2300元买床”，激发关注。

丹阳八中一位住校生家长见告汹涌往事，并非欺压所有学生花钱置办 ，学校宿舍艰深是10人世，有家长提出想改善住宿条件 ，想被迫花2300元买床 ，让孩子住4人世 ，下层为孩子睡觉的床铺，下层是衣柜以及书桌 。“有些家长被迫给孩子买床提升住宿品质 ，结业后还可能拿走自己买的床 ，丰俭由人，可能清晰。”该家长展现
。

丹阳八中一校向导在接受海报往事采访时展现 ，“不论是4人世仍是10人世  ，学校方面都是难收费的，提出想自购床铺 、住4人世的学生共有200多人 
，家长也都签了被迫协议，至于一张床2300元的收费尺度 ，是由家长以及厂家来鉴定的，学校并无退出。”

10月13日 ，丹阳市教育局宣告情景传递称，系学校咨询意见后 ，由家委会自觉机关 ，不同推销
，但该行动有悖教育公平原则 ，违背教育收费政策。

丹阳市教育局展现 ，已经责令丹阳八中快捷与所有住宿生家长碰头 ，退还购床用度，表明学校更正过错行动、公平配置装备部署教育资源的态度，保障所有住宿学生享有划一住宿条件。后续将凭证事实以及相关纪律 ，对于学校无关责任人作出严正处置  ，并针对于该下场
，在全市教育零星睁开周全排查，厘清家委会职能
，闻一知十
、引以为戒，刚强呵护教育公公平义。

家委会行动是否过界
？

家委会意见最后于1988年原国家教委宣告的《中学德育纲要》中被提出
。2012年，教育部宣告《对于建树中小学幼儿园家长委员会的教育意见》 ，要求中小学幼儿园建树家委会，退出学校规画以及教育，相同学校与家庭 ，增长学校夷易近主规画 ，实现今世化教育。

可是，在实际实施历程中，家委会因法律位置不明，权限不清，无奈精确运用职能而备受争议，其职能错位的下场时不断见诸媒体报道。

中国教育迷信钻研院钻研员储朝辉在接受汹涌往事采访时展现，这次丹阳八中家委会自觉机关不同推销床铺 ，行动清晰“过界”，不思考到对于教育发生的部份下场，仅思考到部份孩子的亲自短处。“家委会做抉择理当谨严 ，假如由于差距家庭条件就随意抉择差距的住宿情景
，住在统一栋中的对于学生心性可能会发生落差感 。”储朝辉展现。

江苏神阙状师事件所状师马闯以为 ，上述家委会的行动可能波及违背教育平等原则 ，校方也可能滥用了逍遥规画的权柄。他说，教育公平原则搜罗苍生受教育的机缘公平、学生在受教育阶段学习历程的公平
、学生受教育服从的评估公平。由于差距的住宿情景，学校在实际规画中可能会对于住4人世以及10人世的孩子发生态度上的差距 ，这也简略组成学生所处教育情景的不公平。

马闯向汹涌往事展现 ，从职能来看，家委会应充任学校以及家庭之间相同的桥梁 ，思考所有学生的处境 ，不应差距看待 。

宿迁经济开拓区厦道路试验学校的刘青在2022年宣告于《国夷易近教育》的一篇文章中指出 ，家委会不能酿成学校的“处事机构”，而要要当好照料
。当下
，良多学校以为家委会是学校的“校外处事机构”，有使命帮学校处事。刘青展现
 ，家委会是要辅助学校办一些事，但应是校外、课后、社会等方面的使命
，代表家长退出学校规画，提供家长方面的参考意见。